Kirjoituksia

Uudet kansalliset ravitsemussuositukset on julkaistu. Terveys- ja ympäristövaikutuksiin perustuvat suositukset kehottavat suosimaan kasvispainotteista ruokavaliota. Vähemmän lihaa ja maitotuotteita, enemmän kasviksia, hedelmiä ja marjoja. Näiden päiväsuositus nousee puolesta kilosta 500–800 grammaan. Myös täysjyväviljan ja palkokasvien osuutta neuvotaan kasvattamaan. Suolaa suomalaiset syövät edelleen liikaa.

Ravitsemustieteilijöiden sanomassa ei sinänsä ole mitään uutta. Valitettavasti heidän peräänkuuluttamaansa proteiinimurros on vaikea toteuttaa. Moni konservatiivi suhtautuu lihansyöntiin viimeisenä linnakkeena, johon piiloutua muuttuvalta maailmalta. Maidon asema puolestaan on vuosikymmenien mittaisen propagandan ansiosta koskematon.

Suositusten toteutumista tuleekin avittaa poliittisilla päätöksillä. Alkoholi-, tupakka- ja makeisveron avulla on ohjattu kuluttajia terveellisempien vaihtoehtojen pariin. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että tuon vaihtoehdon täytyy todella olla olemassa ja varteenotettava. Pelkkä tasaveron nostaminen vain köyhdyttää köyhimpiä ilman ohjaavaa vaikutusta.

Lihatuotteille määrättävä haittavero olisi terveyden, ilmaston ja eläinten kannalta perusteltu ratkaisu. Mainontaakin säännellään Suomessa jo monin tavoin, ja lihan lisääminen mainoskieltolistalle olisi vaikuttava teko. Mutta samaan aikaan tarvitaan moninaisia tukia ja kannustimia korvaavien tuotteiden kehittämiseen, valmistamiseen, sijoitteluun ja markkinointiin.

Esimerkiksi kasvisten ja kasvipohjaisten elintarvikkeiden arvonlisäveron poistaminen lisäisi niiden suosiota. Menetetyt verotulot saataisiin takaisin lihatuotteiden alvin korotuksen ja kohentuvan kansanterveyden myötä.

Lihaa korvaavien tuotteiden kehittämistä tuetaan usean innovaatiorahaston avulla. Muun muassa Sitran ja Business Finlandin korvamerkittyjen rahastojen kasvattaminen edistäisi kotimaista yrittäjyyttä ja työllisyyttä.

Nytkis ry:n tuoreen kyselytutkimuksen mukaan Suomessa joka viides mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi pukeutumisellaan, käytöksellään tai ulkonäöllään.

Tuloksissa oli positiivistakin: 84 % vastaajista ajatteli, että miesten tulisi ottaa suurempi vastuu naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisesta. 78:n prosentin mielestä miesten tulisi puuttua enemmän naisia loukkaavaan ja esineellistävään puheeseen.

Huolestuttavaa tutkimuksessa oli kuitenkin naisvihamielisten asenteiden ja väkivallan suosio nuorimpien ikäryhmien keskuudessa. Alle 35-vuotiaista joka neljäs ajatteli naisen saattavan olla syyllinen häneen kohdistuvaan väkivaltaan. 18–24-vuotiaista miehistä 22 % ajatteli, että väkivaltaa on joskus käytettävä tullakseen kunnioitetuksi.

Nuorten miesten konservatiivisuuden on useissa muissakin tutkimuksissa todettu kasvaneen. Ilmiö on tuttu myös historiasta: kun tulevaisuudennäkymät heikkenevät, nuoret miehet hakevat ratkaisua rasismista, naisvihasta, nationalismista ja väkivallasta.

Huolestuttavaa oli myös se, että miehet eivät kannata tasa-arvoliikettä: kaikista vastaajista 60 % ajatteli, että tasa-arvo on Suomessa jo saavutettu. Puolet vastaajista koki Me toon kaltaisten liikkeiden rajoittavan miesten oikeuksia.

Vastaukset vahvistavat Feministisen puolueen strategian oikeaksi: koska yhteiskunnallisia ongelmia ei ratkaista pelkällä lainsäädännöllä, meidän on jatkossakin toimittava tasa-arvoliikkeen voimistamiseksi myös kaduilla ja kulttuurin parissa. Miehille on kyettävä osoittamaan, että feminismi parantaa myös heidän elämäänsä.

Tärkein tehtävämme on kuitenkin tulevaisuudenuskon palauttaminen. On ratkaistava ilmasto- ja ympäristökriisit, vahvistettava demokratiaa ja yhteisöllisyyttä, luotava työtä ja toimeentuloa, vaalittava tieteitä ja taiteita, tuettava varhaiskasvatusta ja koulutusta sekä torjuttava nationalismi, militarismi ja muukalaisviha.

Työtä ja tarvetta feministeille siis riittää.

Tule mukaan rakentamaan kanssamme parempaa maailmaa osoitteessa feministinenpuolue.fi/tule-mukaan